/ miércoles 15 de marzo de 2023

INAI presentará controversia constitucional contra veto de AMLO a elección de comisionados

Los cinco comisionados en funciones buscan evitar que el INAI quede inoperante a partir del 1 de abril

En sesión extraordinaria de este miércoles, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) autorizó presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar el nombramiento de los comisionados faltantes.

El recurso aprobado por unanimidad se da tras el veto que hizo esta tarde el presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de la designación que hizo Senado para que Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alvizo integren el órgano independiente.

Te podría interesar: Ordena juez al Senado nombrar a los dos comisionados del INAI que faltan

Con esto, los cinco comisionados en funciones buscan evitar que el INAI quede inoperante a partir del 1 de abril con la salida de Francisco Javier Acuña Llamas quien concluye el período para el que fue electo el próximo 31 de marzo.

Lo anterior, ya que de acuerdo a la Constitución, dicho órgano debe contar con al menos cinco de siete comisionados para poder sesionar y resolver los recursos interpuestos por los ciudadanos en materia de transparencia, requisito que ya no se cumpliría.

El trámite de la controversia constitucional ante la SCJN estará a cargo de Gonzalo Sánchez de Tagle, director general Jurídico del INAI, quien explicó que el recurso se presentará en concreto contra la falta de los dos nombramientos desde el 1 de abril del año pasado.

Esto, dijo, porque se “vulnera de manera directa el diseño institucional que la Constitución establece para este órgano con autonomía constitucional y transgrede el principio de colegialidad que lo caracteriza”.

Asimismo, por la falta del comisionado Acuña Llamas a partir del mes próximo, ya que esto evitará que, de no hacerse los nombramientos antes mencionados, se inhabilite la posibilidad del INAI para sesionar, lo que generaría “una transgresión de los derechos de acceso a la información y protección de los datos personales en perjuicio de todas y de todos los mexicanos”.

Sobre la controversia, la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra Cadena aseguró que el INAI será siempre respetuoso de la división de poderes y de la facultad que por derecho tiene el presidente López Obrador para los nombramientos, sin embargo, ante la situación excepcional se tomó la decisión de activar el “mecanismo de defensa constitucional”.

“Tenemos la certeza que la Suprema Corte de Justicia de la Nación hará efectiva su función jurisdiccional para preservar el sistema de pesos y contrapesos del Estado mexicano. El INAI es un órgano imprescindible para la democracia mexicana, coadyuva en el combate a la corrupción, fortalece la integridad del servicio público, facilita una gestión efectiva de los recursos nacionales, posibilita un control ciudadano al poder, consolida nuestro Estado de derecho y salvaguarda dos derechos humanos fundamentales que permiten a las personas ejercer otros derechos con libertad”, afirmó.

Esta tarde el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, indicó que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, le informó de la decisión del presidente de objetar los nombramientos aprobados por la Cámara Alta el 1 de marzo pasado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En un mensaje a través de sus redes sociales el senador indicó que el mandatario federal hizo uso de su prerrogativa constitucional para expresar objeción a los nombramientos del INAI, por lo que ahora los legisladores deberán presentar nuevas propuestas, mismas que tienen que ser avaladas con una mayoría de tres quintas partes de la Cámara.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcast, Deezer y Amazon Music

En sesión extraordinaria de este miércoles, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) autorizó presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar el nombramiento de los comisionados faltantes.

El recurso aprobado por unanimidad se da tras el veto que hizo esta tarde el presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de la designación que hizo Senado para que Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alvizo integren el órgano independiente.

Te podría interesar: Ordena juez al Senado nombrar a los dos comisionados del INAI que faltan

Con esto, los cinco comisionados en funciones buscan evitar que el INAI quede inoperante a partir del 1 de abril con la salida de Francisco Javier Acuña Llamas quien concluye el período para el que fue electo el próximo 31 de marzo.

Lo anterior, ya que de acuerdo a la Constitución, dicho órgano debe contar con al menos cinco de siete comisionados para poder sesionar y resolver los recursos interpuestos por los ciudadanos en materia de transparencia, requisito que ya no se cumpliría.

El trámite de la controversia constitucional ante la SCJN estará a cargo de Gonzalo Sánchez de Tagle, director general Jurídico del INAI, quien explicó que el recurso se presentará en concreto contra la falta de los dos nombramientos desde el 1 de abril del año pasado.

Esto, dijo, porque se “vulnera de manera directa el diseño institucional que la Constitución establece para este órgano con autonomía constitucional y transgrede el principio de colegialidad que lo caracteriza”.

Asimismo, por la falta del comisionado Acuña Llamas a partir del mes próximo, ya que esto evitará que, de no hacerse los nombramientos antes mencionados, se inhabilite la posibilidad del INAI para sesionar, lo que generaría “una transgresión de los derechos de acceso a la información y protección de los datos personales en perjuicio de todas y de todos los mexicanos”.

Sobre la controversia, la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra Cadena aseguró que el INAI será siempre respetuoso de la división de poderes y de la facultad que por derecho tiene el presidente López Obrador para los nombramientos, sin embargo, ante la situación excepcional se tomó la decisión de activar el “mecanismo de defensa constitucional”.

“Tenemos la certeza que la Suprema Corte de Justicia de la Nación hará efectiva su función jurisdiccional para preservar el sistema de pesos y contrapesos del Estado mexicano. El INAI es un órgano imprescindible para la democracia mexicana, coadyuva en el combate a la corrupción, fortalece la integridad del servicio público, facilita una gestión efectiva de los recursos nacionales, posibilita un control ciudadano al poder, consolida nuestro Estado de derecho y salvaguarda dos derechos humanos fundamentales que permiten a las personas ejercer otros derechos con libertad”, afirmó.

Esta tarde el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, indicó que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, le informó de la decisión del presidente de objetar los nombramientos aprobados por la Cámara Alta el 1 de marzo pasado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En un mensaje a través de sus redes sociales el senador indicó que el mandatario federal hizo uso de su prerrogativa constitucional para expresar objeción a los nombramientos del INAI, por lo que ahora los legisladores deberán presentar nuevas propuestas, mismas que tienen que ser avaladas con una mayoría de tres quintas partes de la Cámara.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcast, Deezer y Amazon Music

Local

¿Sabes qué día te tocan los barrios, en Irapuato? Aquí te decimos

una tradición que reúne a miles de familias en un ambiente de convivencia, diversión y calidez navideña en tierras irapuetenses

Local

Violencia e inseguridad afectan actividades de la Iglesia: Obispo

suspendieron las visitas casa por casa para predicar la palabra de Dios

Local

Proponen protocolo de la Asesoría Jurídica Estatal

Derivado del incremento al doble para el Fondo de Atención Integral a Víctimas