En el proceso de desafuero que se le sigue al diputado AntonioTarek Abdala Saad (PRI) en la Cámara de Diputados, la SecciónInstructora consideró que no hay condiciones para emitir undictamen hasta en tanto se tenga una notificación oficial del Juezde Distrito en referencia al amparo otorgado al legisladorveracruzano.
Al dar a conocer la resolución, el presidente de la SecciónInstructora, el diputado Ricardo Nieto Castillo (PRI), acusó alFiscal de Veracruz, Jorge Winkler, de obstruir la acción de lajusticia por ocultar y distorsionar la información que teníasobre el amparo que protege al exsecretario de finanzas delexgobernador Javier Duarte de la acción de la justicia alpresentar la solicitud de desafuero ante la Cámara Baja el pasado26 de enero.
“No se es procedente, no se está en condiciones de emitir undictamen en ningún sentido y por eso propuse aplazarlo hasta entanto tengamos la información del Juez de Distrito que hayarecaído ese juicio de amparo y también que el fiscal de Veracruznos diga fidedignamente si está en condiciones de ejercer laacción penal porque al día de hoy está impedido para procederpenalmente contra del diputado”, afirmó Nieto Castillo altérmino de la reunión privada.
Entérate:
El legislador puntualizó que “el PRI no le apuesta a solapara absolutamente a nadie, la muestra la ha dado el Gobierno de laRepública con los gobernadores que tiene en la cárcel y con losotros que andan huyendo con orden de aprehensión. Somos garantesde legalidad y no vamos solapar, a permitir ni violar el debidoproceso, el señor tiene una suspensión definitiva que le impideel ejercicio de la acción penal”.
Durante el encuentro en el Palacio Legislativo de San Lázaro,se llevó a cabo la votación para determinar si se emitía undictamen, el cual fue rechazado por la Sección Instructora porexistir un empate entre los cuatro integrantes: dos del PRI, unlegislador del PRD y uno del PAN.
“Desde mi punto de vista, se está violando la ley porque esmuy clara la ley, tenemos que emitir un dictamen, en uno o en otrosentido. Ninguna resolución judicial nos puede impedir emitir undictamen, me pregunto por qué no podemos respetar la ley y porqué no podemos emitir un dictamen”, dijo el diputado Juan PabloPiña (PAN), en rueda de prensa.
Lee también:
El diputado Omar Ortega (PRD) se sumó al llamado de AcciónNacional en el sentido de que se presente un dictamen en el sentidoque sea necesario, para “no dejar en el limbo, porque no quedamal el presidente, sino queda mal toda la Cámara deDiputados”.
En su turno, la también diputada Sandra Méndez (PRI), acusó alos legisladores del PAN y PRD de pretender politizar este casocuando se trata de un tema meramente jurídico.
“Nosotros no estamos viendo ni utilizando cuestionespolíticas a diferencia de mis compañeros que sí estánpolitizando el tema. Quisiera preguntarle al Fiscal de Veracruz siestá en condiciones de ejercer acción penal. No podemos emitir undictamen cuando ni siquiera estamos en condicionesjurídicas”.
.jpg "Propone Paquete Fiscal 2025 más de 122 mmdp para Guanajuato (1).jpg")
.JPG "MIGRANTES USA(2).JPG")
.jpg "Irapuato se viste con flores de Noche Buena y se ve ¡Bellísimo! (6).jpg")
.jpg "La música siempre nos unirá como hermanos Padre Luis Daniel Romero (3).jpg")
.jpg "AUMENTAN AL DOBLE EL PRESUPUESTO PARA LAS VICTIMAS Y BUSCADORAS(4).jpg")