Manuel Arrendondo Zapién, presidente del Colegio de Abogados de Irapuato, dijo que es urgente la creación de un Tribunal Especializado en Arbitraje Médico, ya que es un error que asuntos legales en los que se ven involucrados médicos sean solucionados a través de las Comisiones Estatales de Arbitraje Médico, al no dar seguridad a los médicos ni a los pacientes, además de que facilita que se castigue a médicos por supuestas negligencias médicas cuando ha habido casos en los que son castigados pese a realizar su trabajo con ética y profesionalismo.
En entrevista con El Sol de Irapuato, dijo que es lamentable que profesionales de la salud que han hecho se trabajo de la mejor forma y que son acusados de negligencia médica sean castigados por la ley sin que se investigue a fondo y sin que se compruebe que fueron omisos en su deber.
➡ Suscríbete a nuestra edición digital
Destacó que actualmente es injusto que el personal médico resulte perjudicado la mayoría de las veces, pues el tribunal sanciona al médico y dijo por ello han platicado con los Colegios de Médicos y con los Colegios de Profesionistas y están aglutinando una organización que denominada Asociación de abogados para defender a los profesionistas ante los embates de los que son blanco.
"Los médicos son señalados constantemente como prácticas violatorias de derecho, cuando dicen que es una mala práctica médica o negligencia médica, pero no es así, el médico debe tener un tribunal especial, no es la Coacemed, porque está pagada por el estado y realmente no le da ni seguridad al médico ni al paciente, por eso nosotros, como Colegio de Abogados, hemos estado propugnando para que haya un tribunal de arbitraje médico verdaderamente profesional".
Señaló que no es lo más viable que los casos de negligencia médica sean llevados a cabo por las Comisiones Estatales de Arbitraje Médico al ser organismos que están pagados por el estado.
Dijo que aunque es urgente, no se ha dado la creación de un Tribunal Especializado de Arbitraje Médico debido a la hapatía de las autoridades porque se cuente con este sistema de justicia, y no hay interés por evitar que se castigue a los médicos cuando hay ocasiones en qué no son omisos en su trabajo.
"Parece ser que la intención es no respetar sus derechos, sino por tratarse de un médico y un abogado a sancionarlo lo más que pueda en defensa de los derechos humanos supuestamente de los que gozan el paciente y el posible cliente de los que goza el abogado, estamos pidiendo nosotros que haya piso parejo y que esto esté regulado por la autoridad a través de un tribunal verdaderamente de arbitraje médico".