Reforma pone en riesgo la independencia judicial en el país: Héctor Tinajero

El Poder Judicial en Guanajuato emitió un posicionamiento en contra de la reforma judicial la cual aseguraron pone en riesgo la independencia judicial.

Héctor Tinajero Muñoz, presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo del Poder Judicial en Guanajuato, emitió un comunicado institucional en el cual señalaron que si bien existen áreas de oportunidad en el Poder Judicial y se deben escuchar opiniones, también se debe respetar la independencia judicial y los derechos adquiridos de quienes prestan el servicio para impartir la justicia

Te Puede Interesar:

Local

Respalda Diego Sinhue acciones del Poder Judicial; "están en su derecho", asegura

“Las y los Jueces, Magistrados y Consejeros del Poder Judicial del Estado de Guanajuato refrendan su compromiso con la impartición de justicia y reiteramos que la independencia judicial se garantiza a favor de la sociedad con la designación del Juzgador, obedeciendo a criterios objetivos de selección, a través del concurso de oposición, el respeto de los derechos adquiridos de quienes prestan el servicio de administración de justicia y el que únicamente estén sometidos al imperio de la Ley, libres de todo compromiso, a fin de garantizar la independencia del juzgador y la prestación del servicio con calidad y oportunidad, en beneficio de la sociedad a la que nos debemos y servimos”.

Cabe recordar que durante los últimos días, un paro nacional en el Poder Judicial ha sido la forma en que trabajadores defienden este y otros puntos en contra de la reforma judicial, sin embargo la labor de impartir justicia no se ha detenido.

“Es indudable que dicha reforma alcanza, no solo al Poder Judicial de la Federación con quienes nos solidarizamos en sus causas y lucha por la defensa de la independencia judicial, sino también a los Estados, trastocando el derecho a la carrera judicial, permanencia y ascenso de todos los miembros del Poder Judicial”.

Esto lo explicaron pues la propuesta de reforma tiene la intención de que que Jueces y Magistrados sean electos por voto directo y secreto de la ciudadanía, la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial y de un Órgano de Administración Judicial, la desaparición del Consejo del Poder Judicial y la separación del cargo a las personas juzgadoras que serán reemplazadas por los jueces electos.

Añadieron que tras, hacer una exhaustiva revisión del dictamen, consideraron que se debe respetar la designación de los cargos jurisdiccionales por carrera judicial, pues es esto lo que garantiza la imparcialidad e independencia, así como la eficacia, eficiencia, excelencia profesional, probidad y rectitud en la prestación del servicio y los derechos adquiridos de quienes prestan el servicio de administración de justicia.

También Puedes Leer:

Local

Respaldan Colegio de Abogados de Irapuato a trabajadores del Poder Judicial y se oponen a su reforma

“La persona Juzgadora se capacita y actualiza constantemente, a través de la Escuela de Estudios e Investigación Judicial, la especialización es fundamental, pues se operan nueve subsistemas de impartición de justicia en el Poder Judicial del Estado de Guanajuato: Civil, Oralidad Familiar, Oralidad Mercantil, Laboral, Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, Ejecución, Penal Tradicional, Sistema Acusatorio Adversarial y Juzgados Menores”.

Y es que, también señalaron que, en el Poder Judicial del Estado de Guanajuato se encuentran en proceso de implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, lo que implicará cambios que exigirán una fuerte inversión en recursos materiales y una capacitación intensiva, lo que significa un reto para la persona juzgadora y una especialización para la función.

“En el Poder Judicial del Estado de Guanajuato, las personas juzgadoras que operan los diversos sistemas son sometidos a una constante evaluación por la Visitaduría, la Contraloría y el Sistema de Evaluación al Desempeño, la función jurisdiccional también está constantemente supervisada a través de los sistemas de recursos y Juicio de Amparo de manera que el justiciable en todo momento puede debatir el sentido de la resolución que considera transgrede sus derechos y ésta es revisada por Tribunales superiores.

➡ Suscríbete a nuestra edición digital

“La transparencia en la función jurisdiccional se garantiza a partir del sistema de audiencias públicas, aunado a ello, el Poder Judicial emite una versión pública por cada sentencia consultable en el Portal institucional, siendo así que el Juzgador constantemente está sometido a una evaluación pública en su actuar”.